5.Tipo+de+restitución+a+realizar+y+justificación

 Índice

  A efectos de este trabajo se ha tomado como válida la hipótesis 2a, la cual habría quedado verificada al conseguir la instalación de plántulas tras las fajinas diseñadas en el experimento 2. Esto demostraría que las plántulas no se instalan por exceso de pendiente, ya que las semillas serían arrastradas pendiente abajo, posiblemente por el efecto de arrastre de las aguas de escorrentía.

Como ya se ha mencionado en el punto anterior, una posible actuación sería la traslocación de la población existente a otra zona de menor pendiente. Pero en este caso en concreto este tipo de restitución podría terminar en fracaso, ya que se trata de una especie que crece sobre un sustrato muy pedregoso, lo que dificultaría el proceso de extracción, y durante el cual se correría el riesgo de dañar gravemente el sistema radicular.

Por esta razón se ha descartado la traslocación como posible alternativa y se ha centrado la atención en la segunda propuesta, también mencionada en el punto anterior. Esto es, se plantea como la propuesta más viable el realizar una **reintroducción** de //Arenaria bolosii// en otra zona cercana, donde la pendiente sea lo suficientemente inferior como para que no se dé el efecto de arrastre de las semillas pendiente abajo.



 